Pour ce qui est de la Cour, elle est en pleine période de transition suite au départ de Ghlib...

Ce qui tombe plutôt bien, je pense...

Je sais déjà comment mettre fin à Sun, je l'ai prévue dès le début. Vais pouvoir mettre en place ce RP, cool. Ensuite, n'importe qui pourra prendre la place de Sun à la tête des Shinigami.
Glurb je te contacte par mp, j'aurais justement besoin de quelqu'un pour le RP que j'ai en tête.

Oulah! J'avais pas vu ce topic là moi...
Ca s'annonce bien! Etant un joueur assez nouveau, je pense pouvoir dire que je serais un des premiers à laisser mourir mes persos du premiers serveur. Youhou! Je vais pouvoir jouer des persos qui ne seront finalement pas si faibles et inutiles que ça!
Vous pouvez me compter dans les volontaires pour rendre le second serveur vivant. Peut être plus dans un rôle secondaire d'animation ponctuelle mais si vous êtes vraiment en rad' de responsable cohérence BG, je peux m'en occuper. (Demandez à Elise, écrire des pavés, ça me connait! )

Je suis le sujet avec intérêt.

Mon avis:

Le juste milieu entre la carte grande et la carte petite est la route (la piste, qui peut parfois de perdre, mais qui semble du moins relier divers points d'intérêts).

Si on prévoit une réduction du coût de déplacement sur cette piste, cela incitera les voyageurs à l'emprunter (et les solitaires à l'éviter).

Je suis un peu dubitatif, mais pourquoi pas.....

Il faudrait que Landokan vienne débattre, c'est le seul de notre clan à faire vraiment du RP.

Pour le reste, je pense que l'armée des justes peut continuer. RP assez facile (essentiel pour moi) et bonne petite équipe.

Et l’avènement des routes pourrait créer des métiers du style Détrousseur ou Bandit de Grand Chemin ainsi que Routier, Transporteur, etc.

Mais il est certain que cela aiderait au déplacement des biens et des personnes, donc atténuerait l’impact d’une grande carte.

J'ai tout de même l'impression que beaucoup confondent BG et RP.
C'est pas parcequ'on a un bg et qu'on le tient qu'on fait du rp.
A ce compte là, la grande majorité des personnages actuels pourrait se trouver sur le second serveur et rien ne changerait, on aurait pas plus de rp.

Sinon une sale merde est tombée sur Selena et moi.
On s'était proposé pour aider à faire vivre le nouveau serveur, mais ca semble désormais trop tôt pour dire si on pourra vraiment. On n saura plus ce week end...
Dans le pire des cas, on disparaitra carrément (les seules interventions pouvant être de cybers ou connexions de copains). Dans le cas moyen, on va avoir du mal (voir ne plus être présents) pendant 1 à 3 mois. Le meilleur des cas...je crois plus au père noël.

Le BG c'est simplement une description sous différentes formes de ce qu'était ton personnage jusqu'à maintenant. Le RP c'est la suite.

Généralement, on commence à parler de BG quand on a écrit quelque chose ou décidé de quelque chose à propos du passé du personnage et de ses retombées sur ses actes, etc.

Mais plutôt que de passer par un BG pour en déduire le RP, certains (genre moi pour ces deux personnages) préfèrent simplement se donner des lignes de conduites, un ou deux buts à atteindre, voire simplement un caractère. Si d'ordinaire, tout ça on le déduit du BG, là, c'est cash, je décide que ce personnage est claustrophobe. Pourquoi ? À cause de quel traumatisme ? Boah ... au pire ça s'improvisera sur le tas.

Genre y'a un coup, Serena faisait la gueule et chinait sur son désastre amoureux auprès de Gurian, et gurian de préciser que s'il n'avait pas rencontré Callisto, ça aurait été Serena sa copine.

Ça, typiquement, je l'ai décidé pour gurian sur le tas, au moment où je l'ai écrit. J'ai marqué nul part à la première rencontre de ces deux-là (Serena et Gurian), ni par la suite, que gurian avait des vues sur Serena. J'ai trouvé ça intéressant de construire cette relation-là entre les deux.
Idem pour Callisto. Quand Gurian a croisé la case de Callisto, je me dis "tiens, il va la brancher, ça me fera du RP à suivre".
Résultat Gurian a une copine. J'imagine que du côté de Sezni ça a dû se passer à peu près de la même manière.

J'en connais aussi qui écrive énooooormément de BG, ou de récits, ou bien qui préfèrent 30 000 fois écrire des chroniques que d'interpréter le personnage. À tort, écrire des chronique est pris pour du RP. Justement, vu que c'est une interprétation "morte" du personnage, à savoir qu'on ne le fait pas "en live", sur le tas, c'est difficile de considérer ça comme du jeu d'acteur. C'est beaucoup plus un travail d'écrivain ou de scénariste, c'est donc du BG, les chroniques.

Donc quand on lit souvent ici "Passez sur le forum faire du RP" je rigole. Oui, y'a moyen de faire du RP, mais si c'est pour écrire des chroniques, haha. Je ne fais quasiment que du RP sur Second Eveil, et je n'ai presque jamais laché un mot dans les forums Roleplay. CQFD.

Ce qui ne signifie pas qu'on ne peut pas combiner les deux !

L'avantage du forum, c'est que tout le monde peut le lire. Ta boîte de messages privés, tu es le seul qui la vois. Tous les évènements que tu cites, ils ont été des moments forts pour au moins un de tes persos, mais ils ne parlent à personne ! Personne n'est au courant.

Après, y'a deux écoles, y'a deux façons de voir les choses. C'est toujours le même débat, écrit-on pour le plaisir de le faire ou bien pour être lu. Je tendrais à penser qu'il y a un peu des deux, et que de relire ses rp dans son coin ça peut être pas mal, mais uniquement dans un jeu avec beaucoup de secret, de tension, de trahisons, et où les informations deviennent une arme.

Le regretté Zehiram en est un parfait exemple. Avant-hier encore, j'ai passé une ou deux heures pendant mon temps de révisions à montrer au joueur de Callisto ce qu'il me restait de Zéhiram, différents textes, des logs irc, des holo-coms, dont même un ou deux de No Arm, etc. Tout ça, oui, c'était ce qu'on appelle communément du "RP", c'était quelque chose qui était répondu à quelqu'un ou qui s'adressait directement à une personne, il y avait quelque chose d'instantané, de vif, on était en direct. Joie.

Ce qui n'empêchait pas ce jeu d'avoir un forum chroniques. Où les chroniques étaient souvent un récit d'événements qui s'étaient déroulés en jeu. Bon, vu la nature du jeu, la plupart du temps il s'agissait d'événements caducs ou largement censurés. Mais cela possèdait quand même de l'intérêt, d'après mes souvenirs. En plus de celui de présenter les nouveaux personnages... Je ne peux que me souvenir, par exemple, de Bons Baisers des Cendres.

Tu dis que ce forum ne sert pas à faire du rp. J'irai même plus loin, en disant qu'il ne doit pas le faire. Les jeux qui ont réussi à faire entrer le forum au coeur du jeu étaient des jeux où venir sur le forum était obligatoire et bien inscrit dans l'univers, justifié de façon claire, et tout. J'ai toujours le même exemple, mais il parait logique de toutes façons que si le forum n'est que secondaire dans la conception du jeu, il restera secondaire dans le jeu.

Pire, il peut être source d'erreur ou de confusion. Le forum ne va pas aussi vite que le jeu et ne possède pas le même rythme propre. J'ai bien vu qu'en postant par exemple dans la taverne de l'oasis retrouvée, je faisais six actions en quinze dla. En jeu, via messagerie, le rp nous autorisait bien plus de possibilités.

Par exemple, je joue sur forum, je fais mon rp sympa, l'autre débarque en jeu, n'a pas lu le forum, me tue alors que j'étais en pleine réunion, ou bien tout autre chose. On peut aussi imaginer qu'il me contacte par radio, les possibilités sont multiples. Je fais quoi ? Je me dédouble ? Le forum introduit un double-jeu. De même, je veux m'adresser à la population de Vangrim, j'envoie un message privé à tous ceux qui sont dans ma vue ou je poste sur le forum ? Il serait plus logique que je choisisse cette dernière solution. Mais le souci, c'est qu'en fait, la majorité des joueurs zapperont mon message, que si j'ai des réponses elles se feront de toutes façons de manière décalée, que certains me répondront en message privé forum, d'autres en messagerie en jeu, d'autres directement sur le topic. Résultat, c'est le boxon, et chacun fait son rp d'après son idée erronée de la situation.

L'idéal, c'est quand tout est intégré dans le jeu. Et je trouve qu'ici, c'est le cas, y'a déjà pas mal de truc directement dans le jeu, même la radio de clan, et tout. Les outils de communication existent et fonctionnent à merveille. Le RP est possible et encouragé ! C'est bien. On arrive au bg. Courage, je sais que j'écris beaucoup, mais ça me plaît. Désolé au passage, mes arguments sont parfois développés en coup de vent, mais c'est pour pouvoir dire tout ce que j'ai à dire sans y consacrer deux heures de temps de révisions. Bon, quelle est donc l'utilité du forum ? Ah oui : tout le monde le voit. Ça, c'est une qualité non-négligeable. Ça permet aux idées de subsister, ça permet au jeu de rester accessible de l'extérieur, ça permet aux gens de pouvoir lire le jeu des autres, de pouvoir s'en divertir.

Le RP, comme le prétendraient certains, ce n'est pas réagir en disant ce qu'a fait son perso il y a une semaine quand les pirates lui ont tatané la tronche, ni même de dire que les pirates ont meulé la gueule de tout le monde hier soir à Vangrim. Ce n'est pas non plus trouver une explication à ce qu'on a fait en jeu quand on a réfléchi en matière de cases et de PA. Que nenni. Et ça, j'ai pas besoin de m'étaler dessus, ça a été dit et re-dit.

Sur le forum, j'inviterais plutôt tout le monde à poster des chroniques. Mais qu'est-ce qu'une bonne chronique ? L'intérêt d'une chronique, c'est quand même de traduire l'ambiance du jeu d'une part, d'autre part de raconter ce qu'il a pu se passer en jeu. Et oui, les posts des pirates tiennent beaucoup plus de la chronique que du jeu de rôle. Désolé les gars. Oh, et puis je prends exemple de vos posts, n'en prenez pas ombrage. Je vous critique pas ici, et je ne pars que de constatations, j'illustre mon explication, c'est tout. Mais je disais donc, ce qui est pas mal, finalement, c'est quand le RP se retrouve romancé, rendu lisible par un tiers, et posté sur le forum...

En résumé, l'idéal c'est quand le RP d'aujourd'hui devient le BG de demain.

Eh eh, voila une grande définition de ce qu'est le BG et le RP . Pour ma part, le BG de mon personnage n'est jamais défini à l'avance. Je le joue en live également en improvisant au fur et à mesure... en faisant du RP. J'en déduis des caractéristiques marrantes à jouer et je continue sur ma lancée, dégageant au fur et à mesure le BG de mon personnage.
Donc je suis d'accord avec Serena : si un joueur a un BG, ça l'aidera pour jouer son personnage mais ce n'est pas pour autant que ça le rendra vivant... Par voie de fait, je suis également d'accord avec ce que dis Plumonium (parce que j'ai l'impression qu'en fait vous avez le même point de vue avec Serena) et la définition donnée par Gurian.

Sinon Serena... merde ! J'espère que votre souci se résolvera . Si ce n'est pas le cas, le jeu sera toujours là à votre retour sur le net et ravi de vous réaccueillir .

Ben personnellement, je trouve effectivement que cela dépend des gens... Moi, je suis un impulsif rationnel : je réagis par intution, je rationnalise, et tout le monde pense que c'était réfléchi.

C'est pourquoi, dans mon cas, un BG est plus un carcan qui m'ennui et me limite qu'une aide au rôleplay de mon personnage. En fait, ce qu'il me faut, ce sont juste des bases de caractères. Je suis parti du principe que Karmin était une chaotique pure et dure, définissant ses actions selon un axe bien/mal entièrement selon ka direction du vent. Elle est à présent bien sûr complétement Bonne, c'est évident.

Gregor est un neutre bon. Peut importe la méthode, tant qu'au final, le résultat est bon. Donc dans mon cas, le RP est le Rp, et le background, c'est un truc.